Русија, Кина и Донбас: Почна ли нова етапа во развојот на светот?

Иако американската војна против Русија не избувна низ Украина – иако нападите на Донбас не даваат можност на мирот – стратезите на ослабената доминација на САД нестрпливо бараат нова војна. „Вашингтон мора да се подготви за војна и со Русија и со Кина“, вели воинственото странско полициско списание. Воено-индустрискиот комплекс задоволно ги трие крвавите раце.

На крајот на краиштата, не без многу добри причини извршниот директор на Рејтон, Грег Хејс, пред еден месец им посочи на своите акционери дека „тензиите во Источна Европа и тензиите во Јужното Кинеско Море создаваат притисок за трошење на одбраната“. Така што целосно очекувам дека ќе ги видиме придобивките од тоа“.

Пекинг манифест
Бидејќи тоа му носи профит на американскиот воено-индустриски комплекс, а можеби и затоа што конечно почнаа да се отрезнуваат од опиеноста на сопствената моќ, иако едното не го исклучува другото, само главните медиуми на Западот опсесивно почнаа да се занимаваат со „Вашингтон пост“, „броманијата на Ксија и Путин што ги направи американските кошмари“, чии „функционери долго време се плашеа од силно партнерство меѓу Кина и Русија“.

Неодамнешната средба на претседателите на двете земји на отворањето на Зимските олимписки игри, опишува „Пост“, „беше толку топла што можеше да го стопи сибирскиот глечер… Во сенка на ескалацијата на украинската криза, двете земји се воспоставување поблиски врски врз основа на заеднички стратешки интереси – и со непријателот“. А „Манифестот во Пекинг“ на двајцата претседатели „претставува нова визија за мултиполарен свет заснован на „прераспределба на моќта“.

Според поранешниот советник за национална безбедност на САД, Стивен Хедли, тоа е „манифест на нивното глобално лидерство“ со кој „Русија и Кина даваат аргументи за преземање на меѓународниот систем и улогата од која САД, според нивното мислење, се откажале. “

Во светлината на овие оценки и придружниот пораст на тензиите во Донбас, Вашингтон пост го поставува прашањето „до каде е подготвена Кина да оди за да и помогне на Русија?“ колку далеку да оди во поддршката на Путин во врска со Украина“. „Што ќе направи Кина ако Русија ја ескалира ситуацијата во Украина“, велат од Атлантскиот совет, главниот тинк-тенк на НАТО. „Ако Русија ја нападне Украина, ќе воведеме санкции кон Кина“, сугерира Форин полиси, бидејќи „Путин најде линија на економски живот во Пекинг што само Вашингтон може да ја уништи“.

Заканата од нуклеарно оружје
„Како може Западот да ја победи оската Ц-Путин?“, прашува лондонски „Тајмс“, додека поранешниот функционер на ЦИА Метју Кроних е најконкретен во своите предлози. Во споменатиот текст во „Странската полиција“ за истовремената војна со Кина и Русија, тој бара Вашингтон да го примени рецептот на Студената војна и посилно да се потпира на нуклеарното оружје за да ги ублажи локалните предности на своите ривали во конвенционалното оружје…

Соединетите Држави би требало да се потпрат на заканата од нестратешки нуклеарни напади за да ја одвратат и, како последна опција, да ја запрат кинеската амфибиска инвазија на Тајван или руската тенковска инвазија на Европа“.
Се разбира, не треба да се очекува ништо помалку од нуклеарна закана за нуклеарните сили од авторите на текстовите како „Време е да се нападне Иран“, „Сè уште е време да се нападне Иран“ и книгите „Време е за напад“.

Истовремено, овој поттикнувач на војната, кој поради своите идеи не е сместен во затворена институција, туку е заменик директор на Центарот за стратегија и безбедност на Атлантскиот совет, бара зголемување на воените буџети на Америка и нејзините сојузници. „Америка може да ги удвои трошоците за одбрана“ – од овогодинешните 778 милијарди, во споредба со 310 милијарди потрошени од Русија и Кина заедно – и „европските сојузници треба да инвестираат во оклоп и артилерија додека азиските сојузници купуваат поморски мини, подводни проектили и подморници“.

Лондонски Тајмс, исто така, смета дека „целта на НАТО од 2% (од БДП за војската) повеќе не е доволна“ и дека „Јапонија мора да се откаже од самонаметнатата граница од 1%“, сè на сè, ќе заклучи Волстрит журнал. „Време е за поголеми трошоци за одбрана“; барем уште 200 милијарди долари, бидејќи „САД се соочуваат со предизвиците на новиот сојуз меѓу Кина и Русија“.

Тестирање на односите меѓу Москва и Пекинг
Како може САД да се справат со овој сојуз? Колку е силна врската меѓу Москва и Пекинг? И како тоа ќе влијае на понатамошниот развој на настаните во Донбас и Тајванското Море?
За овие прашања во „Новиот поредок на Спутник“ разговараа поранешните дописници на нашите медиуми од Москва и Пекинг, Ѓуро Билбија и Милорад Денда.

„Започна нова етапа во развојот на односите во светот. Ова е првиот директен судир меѓу светот промовиран од Русија и Кина и светот на доминацијата на Вашингтон што Америка би сакала да го одржи со својата клиентела. Затоа, влогот е уште поголем од прашањето што ќе се случи во Украина и Донбас“, забележува Милорад Денда.

Тој привлекува внимание на фактот дека кинеските аналитичари предупредуваат дека Европската унија, меѓу другото, би можела да биде еден вид колатерална жртва на долготрајни тензии и дека „поради нестабилната ситуација, европскиот капитал би бил принуден да се пресели во Америка, а за ублажување на инфлаторните притисоци во САД. Во исто време, со иницирање на кризата во Украина, Вашингтон се обидува да ја тестира силата на руско-кинеските односи“.

Односите меѓу двете сили добија нов замав пред отворањето на Зимските олимписки игри во Пекинг, кога претседателите Владимир Путин и Си Џинпинг потпишаа „Заедничка изјава за влегување во меѓународните односи во нова ера и одржлив глобален развој“, која зборува за „тренд на прераспределба на моќта во светот“. меѓу другото, тој открива дека „пријателството меѓу двете земји нема граници и дека нема „забранети области на соработка“, и дека Русија и Кина се подготвени да работат со сите заинтересирани. партнери за промовирање на вистинска демократија“.

Овој документ, објаснува Ѓуро Билбија, „прокламира што созреало во руско-кинеските односи низ годините, издигнувајќи ги на уште повисоко ниво“. Заедничката изјава на двајцата претседатели фиксира една точка во меѓународните односи од која се предвидува иднината, која нема да биде по волја на Западот, да биде видлива за другите земји – кои нема да имаат улога на вазал како во pax Americana.

А нивната заедничка сила се потпира, од една страна, на модерното руско хиперсонично оружје кое нема ривали на Запад, а од друга страна на економската моќ на Кина, која минатата година, без Макао и Хонг Конг, ја надмина целата Европска унија во услови на БДП. „Американците многу добро разбираат колку е сето ова опасно за нивната хегемонија – и двајцата најавуваат далекосежни промени во меѓународните односи, во кои западните земји стануваат малцинство во светот во геополитичка смисла.

На состанокот во Атлантскиот совет, поранешниот австралиски премиер Кевин Рад рече дека со спротивставувањето на проширувањето на НАТО и формирањето на АУКУС, како и со поддршката на барањето на Русија за долгорочни безбедносни гаранции во Европа, „Кина станува глобален безбедносен играч во начинот на кој никогаш не бил.“ порано“.
„Со поддршката на Русија во остварувањето на нејзините легитимни интереси, Кина се вклучува во она што се нарекува глобално одлучување“, коментира Милорад Денда.

Уште поважно, можеме да видиме дека руските и кинеските позиции се исти – во однос на ситуацијата во Европа, како и во Тајванското Море и Јужното Кинеско Море.

Бесмислени санкции
Нивото на меѓусебна руско-кинеска доверба и силата на нивното „партнерство за преобликување на светот“, додава Јуро Билбија, „најдобро сведочат заедничките воени вежби на копно, море и воздух кои неодамна почнаа“.

„Исто така, Русија и помогна на Кина да развие систем за рано откривање на ракетни напади… Неколку месеци пред да почне да се влошува ситуацијата околу Донбас, директорот на ЦИА Вилијам Барнс беше во Москва, нудејќи ѝ на Русија барем да биде неутрална. кога Американците дојде во конфликт со Кина. Потоа следеше потпишување на заедничката изјава на Путин и Кси, која покажа каков одговор добил Барнс.

И тоа ги налути Американците. Дотолку повеќе што, и покрај нивната пропаганда, тие многу добро знаат дека не се подготвени да влезат во воен конфликт ниту со Кина, ниту со Русија“.

„И Русија и Кина имаат повеќе од доволно причини да немаат доверба во какви било понуди од Западот, бидејќи и двете беа измамени неколку пати во минатото, и по повод (не)ширење на НАТО на исток и во врска со Тајван“, се присетува Милорад Денда и заклучува:

„Стратешката цел на Западот, која и Москва и Пекинг многу добро ја знаат, е уништување на тие земји. И токму тоа сознание дополнително го зајакнува нивното единство, бидејќи не само што на Русија и треба Кина поради нејзината пазарна и економска сила, туку и Кина е целосно свесна дека ќе биде следна во редот доколку Русија падне. Во таа смисла, сосема е јасно дека во однос на западните санкции против Русија, Кина нема да подлегне на притисокот, кој вклучува закани за секундарни санкции кон самата Кина, да им се придружи. И така, санкциите против Русија, како главно преостанато средство на Западот, ќе бидат бесмислени“.