Предлогот на Србија да се најде компромис со Косово со прифаќање, или размена на територии или признавање на независноста на Косово, заедно со автономија за српската заедница, е крајно груб. Не станува збор за никаков компромис, но на Србија и е понудено да капитулира, за потоа да може да се нарече компромис.
Вака анализира аналитичарот Драгомир Анѓелковиќ за извештајот за продолжување на процесот на дијалог меѓу Белград и Приштина на Меѓународната кризна група и трите опции што може да се најдат на преговарачката маса, а кои се споменати во него.
„Ако Меѓународната кризна група навистина сака компромис, тогаш требаше да и понуди на Србија фер поделба на Косово, што би значело враќање на северот и Косово Поморавjeе во Србија, како и екстериторијалност за манастирите и, во исто време, само- решителност за Република Српска “. Тоа би бил компромис“, рече тој.
Тие би ја нарекле капитулацијата на Србија компромис за Косово
Сè што е помалку од она што го изјави, Анѓелковиќ, како што вели, смета капитулација и се надева дека никој во Србија нема да биде подготвен да ја поддржи.
Влијанието на Меѓународната кризна група, кога се гледа индивидуално, не е големо, додава нашиот соговорник; сепак, ако го погледнеме кумулативниот ефект на албанските лобисти, а оваа организација припаѓа на таа група, нивното мислење носи тежина – лобистите на оние кои работат против Србите од Приштина до Сараево станаа активни затоа што сметаат дека е време да се наметне нова за администрацијата на Бајден.пристап до Балканот.
„На самиот почеток на нејзините активности, тие енергетски бараат редефинирање на политиката кон нас, што значи враќање на она што го сторија во 90-тите години на минатиот век. Значи, сето тоа е повеќе во функција на притисок врз американската администрација. Од друга страна, тоа е обид да нè заплаши, да помислиме дека тоа ќе се случи во целосна мерка, а потоа да истрчаме да бараме некаков лажен компромис “, вели Анѓелковиќ.
Американската администрација има премногу проблеми дома и на други меридијани, за да се справи со Балканот со полн капацитет, и со тоа, светот значително се промени – Америка е многу послаба отколку што беше во 90-тите, а другите сили се многу посилни . Во таков контекст, антисрпските лобисти сè уште не можат да работат според моделот од 90-тите години, заклучува Анѓелковиќ.
Во извештајот на 27 страници „Повторно започнување на дијалогот меѓу Косово и Србија“ се дискутира за улогата на ЕУ во преговорите за технички прашања, но аналитичарите од Меѓународната кризна група споменуваат и три опции за постигнување компромис.
Првиот е доделување на Србија, која ќе добие поддршка од донатори и членство во ЕУ како награда за признавање на независноста на Косово. Втората е признавање на независноста на Косово во замена за создавање автономни зони за Србите во Косово и Метохија и Албанците во Србија, а третата опција е размена на територии.
Меѓународната кризна група е меѓународна невладина иницијатива за решавање на конфликтот, предводена од влијателни политичари на крајот од нивната кариера, како поранешната државна секретарка на САД, Медлин Олбрајт или поранешниот фински претседател Марти Ахтисари, кои не се единствените вклучени во балканските конфликти. Меѓу водачите на оваа организација беше и поранешната главна обвинителка на Хашкиот трибунал, Луиз Арбор.
