Бугарски историчар: Македонците се насила преродени Бугари – Погрешни се обидите да се негира Санстефанскиот договор

Ако тргнеме да го рехабилитираме Берлинскиот конгрес бидејќи такви обиди постојат и денес, ќе бидеме многу далеку од историската вистина. Знакот од него не може да се избрише во нашата историја, бидејќи тој доведе до џиновска поделба на нашиот народ, на неговите природни етнички граници, признати во султанскиот ферман за формирање на бугарската егзархија.

Ова во интервју за БГНЕС го изјави историчарот проф. Пламен Павлов по повод склучувањето на Берлинскиот договор пред 144 години на денешен ден.

„Договорот од Берлин е легитимна форма на завршување на Руско-турската ослободителна војна (1877-1878), за професионалните историчари тој има научно значење, но за бугарското општество, во неговата свест, емоциите секогаш ќе бидат водечки. . Многу од нашите неволји денес во голема мера се должат на одлуките на Конгресот во Берлин. Таму европскиот концерт носи судбоносни одлуки за иднината на бугарскиот народ без воопшто да го праша“, нагласи проф. Павлов.

Тој потсети дека ако ги отвориме протоколите на Берлинскиот конгрес, ќе видиме дека има исклучително голем простор посветен на Грција и нејзините „легални“ права врз Румелија, Варна и другите бугарски територии, додека во исто време се зборува многу малку за Бугарија.

„Пореметувањето е факт. Ако денес тргнеме да го рехабилитираме договорот, бидејќи има и такви обиди, ќе бидеме многу далеку од вистината“, категоричен е историчарот.

Според него, треба да се запамети што постигна Берлинскиот конгрес и дека тоа го направи без да го негира бугарското етничко мнозинство на овие распарчени територии.

Проф. Павлов смета дека неодамнешните обиди, вклучително и на интелигентни луѓе, да се негира постоењето на Санстефанскиот договор се погрешни.

„Постои таков договор и тој е склучен меѓу двете завојувани страни. За жал, прилично авантуристички пристап на руската дипломатија ги торпедира договорите што Русија ги склучи со Австро-Унгарија во Рајхштат и Будимпешта и вербалните или премолчените договори со Велика Британија. Кога помислуваме на Сан Стефано и Берлин, мора да имаме на ум дека кога немаш држава, вака се однесуваш со народ“, потенцира научникот.

Проф. Павлов смета дека треба да го цениме фактот што бугарската држава е обновена, но не можеме да паднеме во занес поради Берлинскиот договор – нешто што тој несомнено не го заслужува.

Од модерна гледна точка, луѓето во денешна Република Македонија треба да се сеќаваат на оние адреси што ги испраќаат сите бугарски општини од цела Македонија и на кои сакаат да бидат дел од Кнежеството Бугарија, рече проф. Павлов.

„Денес скопската пропаганда не само што ги негира овие факти, туку ги игнорира. Тоа го припишува на некоја митска бугарска пропаганда, што е целосна глупост. Доволно е да погледнеме што напишал најпознатиот славист од тоа време, проф. Григорович. При неговата посета на Македонија во 1843 година, тој зборувал само за Бугари и не видел други Словени. И не само тој…Има огромни планини од историски извори кои ги потврдуваат неговите набљудувања“, вели историчарот.

Тој со жалење истакна дека денеска во Скопје продолжуваат да се случуваат апсурди и неквалитетни продукции.

„Самиот страв од бугаризација покажува дека инспираторите на оваа хистерија очигледно знаат за што зборуваат. Станува збор за Бугари, или како што вели големиот писател Младен Сербиновски – преродени Бугари кои се преродиле со сила. Сепак, постои некаква надеж дека ќе се вратат на здравиот разум“, вели проф. Пламен Павлов.