Објавено на:

Судски вештак за РТС: Видеото од Виена многу кажува за лаиците, но на професионалците ништо

t

Снимка од социјалните мрежи, која ја снимил Србин во Виена, на петтиот ден од исчезнувањето на двегодишното девојче од Бор, ја насочи истрагата во друга працец, вели судски вештак за РТС.

Видеото од Виена кое се појави во јавноста и се поврзува со исчезнатото девојче од Бањско Поље кај Бор може да се анализира, но не ни открива многу, појаснува вештакот.

Од професионална гледна точка, дури и ако некој многу личи на личноста на фотографијата или видеото, тоа не е секогаш цврст доказ. Судскиот вештак Никола Драговиќ вели дека на снимката од Виена на лаиците им кажува се, а на професионалците ништо.

„Можете да видите две црни точки на лицето, тоа се очите, се гледа обликот на главата и косата, а тоа е сосема мало за препознавање лице. „Не гледаме никакви контури кои би можеле да го одредат обликот на лицето“, нагласува Драговиќ.

Прво се проверува автентичноста на видеото. Она што за нас е точка или едноставна боја на екранот, за експертите може да биде доказ кој го решава случајот.

Фотографот Ѕвездан Манчиќ истакнува дека сенките на фотографијата се многу важни бидејќи можат да ни покажат дали фотографијата е автентична. Ако забележиме дека сенките во тоа дело не потекнуваат од ист извор на светлина, можеме да утврдиме некоја разлика, додава Манчиќ.

Секој агол на фотографијата мора да се испита. Дури и делови од сликата што изгледаат неважни можат да бидат клучни. Затоа анализите траат со денови, па и со месеци.

„Ние споредуваме карактеристики, точки, предмети, не зборуваме за односот помеѓу лицето и носот, устата, положбата на очите, туку споредуваме точки од една слика со точки од друга слика“, посочува Никола Драговиќ.

Исто така, можно е вештачката интелигенција да ја модифицира фотографијата или да создаде сосема нова. Сепак, експертите велат дека сè уште е можно јасно да се направи разлика помеѓу вистинска фотографија и фотографија генерирана со вештачка интелигенција. Ваквите слики се почисти и имаат детали кои не се реални, но можат да ја отежнат анализата.

„Мораме да внимаваме на цртите на лицето, очите, носот, устата, како и нивната меѓусебна оддалеченост. Исто така, треба да ја зголемиме сликата за да видиме дали има транзиции, каде што вештачката интелигенција сè уште прави грешки, а тоа е положбата на рацете или прстите“, вели Ѕвездан Манчиќ.

Експертите предупредуваат дека во иднина ќе биде многу потешко да се разликуваат обработените од вистинските фотографии, па затоа многумина се за донесување закон кој ќе ја регулира оваа област. Инаку, фотографиите и видеата може да се користат како доказ во судските постапки, но честопати не се доволни за некого да биде осуден.

ПОВРЗАНИ ВЕСТИ

Случајот добива пресврт? Тројца нови сведоци за…

Тројца нови сведоци ќе бидат сослушани на…

Македонец и Србин уапсени во Виена со…

Истрагите на виенската работна група за борба…

Судски вештак за РТС: Видеото од Виена…

Снимка од социјалните мрежи, која ја снимил…

Се огласи таткото на исчезнатата Данка: „Злато…

На социјалната мрежа Фејсбук се огласи Милош…

Во Виена се уапсени родители од Србија…

По смртта на тримесечното бебе, родителите и…