INFOMAX.MK

Украинскиот претседател Володимир Зеленски во следните неколку дена ќе дојде во Дубровник на самитот за Украина, а потоа на западните сојузници ќе им го претстави својот „план за победа“ во американската воена база во Рамштајн, иако, според американските медиуми, Белата куќа не беше „премногу ентузијастичка“ за тоа.

Но, во последните денови се појавија шпекулации дека Западот уште еднаш го притиска Зеленски да направи компромис, така што конфликтот меѓу Русија и Украина, доколку не се прекине, барем да биде „замрзнат“ на подолг временски период.

Тука нема ништо суштински ново, бидејќи „предлогот“ главно се врти во место, бидејќи не е јасно како Москва би реагирала на тоа. Украина треба да се откаже од територијата што досега ја изгуби во војната, но за возврат ќе започне процесот на евроатлантска интеграција. Имено, како што пишува Фајненшл тајмс, се повеќе западни политичари, со наводно зголемена поддршка од украинската страна, го охрабруваат Киев на компромис – откажување од веќе окупираните територии на Украина во замена за членство во НАТО и добивање безбедносни гаранции за остатокот од Украина. .

Според таа шема, Русија де факто, иако не де јуре, ја задржува контролата врз окупираната украинска територија, но според забрзана програма, Украина станува членка на НАТО со сите прерогативи кои произлегуваат од тоа, вклучувајќи го и активирањето на членот 5 за остатокот од Украина доколку биде нападната од Русија. Како што го нарече поранешниот генерален секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, тоа е „западногерманската променлива“.

Имено, за време на Студената војна, Западна Германија беше членка на НАТО, додека Источна Германија не беше (тогаш беше дел од Варшавскиот пакт) и не беше опфатена со безбедносните гаранции на алијансата дадени на СР Германија. А украинскиот портал strana.ua наведува дека „западните медиуми пишуваат дека и украинските власти се подготвени да го разгледаат ваквото сценарио и тоа практично е главниот концепт на Украина и на Западот за ставање крај на војната“.

Додуша, не се знае како Москва би реагирала на ова, бидејќи таквиот концепт е, сепак, „сметка без гостилница“. Имено, Москва постојано повторува дека целите на т.н специјалните воени операции не сменија дека фокусот се уште е на промена на власта и демилитаризација, т.е. ја интересира само неутралниот статус на Киев. Затоа, Русија нема да ја запре војната, ако може да ја води, ако таа т.н мировниот план подразбира членство на Украина во НАТО, дури и по цена од дваесет проценти од понудената територија, која и онака ја поседуваат.

Дополнително, многу руски генерали и политичари отворено велат дека целта е да се заземе целиот брег на Црното Море и пристаништето Одеса и да се „спои“ со Придњестровје.

Значи овој предлог е само „предлог на мисла“. Второ, Зеленски исто така вели дека предлогот за Украина е неприфатлив. Во Киев, според strana.ua, тие сè уште го негираат ова на официјално ниво. Зеленски сè уште инсистира дека војната мора да заврши со избувнувањето на границите во 1991 година, кога СССР се распадна и Украина стекна независност. Покрај тоа, голем број членки на НАТО не се склони да ја прифатат Украина во алијансата додека трае војната или постои опасност од продолжување на војната. Но, дури и ако претпоставиме дека Русија одеднаш се согласи да ја заврши војната без договор со Украина за нејзиниот неутрален статус и го прифати „корејското сценарио“ – со неопределен прекин на огнот долж линијата на фронтот – дури и во тој случај, според strana.ua. нема гаранции дека НАТО ќе се согласи да ја прими Украина, особено што нејзината граница со Русија нема да биде законски одредена со заеднички договор меѓу двете земји и де факто ќе биде само замрзната линија на фронтот.

За да ја примат Украина под овие услови, веруваат во Киев, сите членки на алијансата мора да бидат подготвени да му го кажат следното на Владимир Путин: „Ако дури и една руска ракета или беспилотно летало лета над договорената линија на фронтот, тоа значи дека Русија објавила војна на целото НАТО – тие земји НАТО веднаш би започнал со воени операции против Русија, а доколку Москва употреби нуклеарно оружје, тогаш како одговор ќе биде извршен нуклеарен напад врз Руската Федерација.

Украинскиот портал затоа наведува дека е очигледно оти нема индикации дека некој од лидерите на водечките западни земји ќе се осмели да го каже тоа дури и ако во Украина се склучи примирје. Како и да е, Западот ги разгледува сите можни варијанти како да се стави крај на војната, но сето тоа се предлози кои Киев засега не ги разбира бидејќи ги сметаат за загуба, а не ги ни разгледуваа во Москва.

Можеби би биле земени предвид, но засега никој во Москва не смее тоа гласно да го каже. Такво нешто може да одлучи само Владимир Путин, но со оглед на тоа што е прилично непредвидлив и склон да прекршува ветувања и да не ја кажува вистината, не се знае колку сето тоа е реално и прифатливо. Во овој момент, тешко е да се поверува дека таков план би бил успешен во Киев и Москва, особено што и двајцата сè уште веруваат дека се подобри од своите противници на бојното поле.

Фото: Shutterstock