Cкот Pитер: Xамаc ја добива битката во Изpаел

Најавениот прекин на огнот е благослов и за Палестинците и за Израелците – шанса за размена на затвореници, дистрибуција на хуманитарна помош на оние на кои им е потребна и за оладување на емоциите на двете страни во конфликтот, пишува поранешниот американски разузнавач Скот Ритер.

Иако прекинот на огнот беше договорен меѓу две страни – Израел и Хамас, со посредство на Катар, никој да не се залажува да мисли дека ова е ништо помалку од победа на Хамас.
Израел зазеде многу агресивен став дека, со оглед на неговата цел да го уништи Хамас како организација, нема да се согласи на прекин на огнот под никакви услови. Хамас, од друга страна, направи една од своите примарни цели во сегашната рунда борби со Израел – ослободување на палестинските затвореници, особено жените и децата кои ги држеше Израел. Гледано во таа светлина, прекинот на огнот претставува важна победа за Хамас и понижувачки пораз за Израел.

Една од причините зошто Израел избегна прекин на огнот беше тоа што беше убеден дека офанзивата што ја започна во северна Газа ќе го неутрализира Хамас како воена закана, и дека секој прекин на огнот, без оглед на неговата хуманитарна оправданост, само ќе купи време за поразениот Хамас да се одмори, да се опорави и да се прегрупира. Фактот дека Израел го потпиша примирјето е најсигурниот знак досега дека не е се добро со израелската офанзива против Хамас, изјави Ритер за Спутник.

Овој исход не требаше никого да изненади. Кога Хамас го започна својот напад врз Израел на 7 октомври, го постави планот во изработка со години. Прецизното внимание на деталите што беше очигледно во операцијата на Хамас го истакна фактот дека Хамас ги проучуваше израелските разузнавачки и воени сили кои се бореа против него, откривајќи ги слабостите кои подоцна беа искористени. Акцијата на Хамас претставуваше повеќе од добро тактичко и оперативно планирање и извршување – исто така беше ремек-дело на стратегиска концептуализација.
Една од главните причини за поразот на Израел на 7 октомври беше фактот што израелската влада беше убедена дека Хамас никогаш нема да нападне, без разлика што велат разузнавачките аналитичари задолжени да ги следат активностите на Хамас во Газа. Овој недостаток на имагинација е резултат на фактот што Хамас ги идентификуваше политичките цели на Израел – елиминација на Хамас како организација на отпорот со преземање политика изградена на „купување“ на Хамас преку проширена програма за работни дозволи издадена од Израел за Палестинците кои живеат. во Газа. Согласувајќи се со програмата за работни дозволи, Хамас го смири израелското раководство, оставајќи простор на организацијата да се подготви за напад.
Нападот на Хамас на 7 октомври не беше самостојна операција, туку дел од стратешкиот план кој има три главни цели – да го врати прашањето за палестинска држава во првите редови на меѓународниот дискурс, да ослободи илјадници палестински затвореници кои ги држи Израел , и да го принудат Израел да престане и да се откаже кога станува збор за сквернавењето на џамијата Ал Акса, третото најсвето место во исламот.

Нападот од 7 октомври сам по себе не можеше да ги постигне овие цели. Напротив, тој беше дизајниран да предизвика израелски одговор кој ќе создаде услови неопходни за остварување на целите на Хамас.
Нападот на 7 октомври беше дизајниран да го понижи Израел до точка на ирационалност, за да се осигура дека секој одговор на Израел ќе биде поттикнат од емоционална потреба за одмазда, наспроти рационален одговор дизајниран да ги порази целите на Хамас. Овде, Хамас ја следеше воспоставената израелска доктрина за колективно казнување (позната како доктрина Дахија, именувана по предградие на Западен Бејрут што Израел силно го бомбардираше во 2006 година, како начин да го казни либанскиот народ за неуспехот на Израел да го победи Хезболах.)
Откако му нанесе понижувачки пораз на Израел кој го сруши митот за непобедливоста на Израел (во однос на израелските одбранбени сили) и непогрешливоста (во врска со израелското разузнавање), и земајќи стотици Израелци како заложници пред да се повлече во своето подземно дувло под Газа, Хамас создаде замка за Израел во кој очекувано падна владата на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, оценува Ритер.

Хамас подготви мрежа од тунели под Појасот Газа кои се протегаат на 500 километри. Наречени „Метро во Газа“, овие тунели се состојат од меѓусебно поврзани длабоки подземни бункери кои се користат за команда и контрола, логистичка поддршка, медицински третман и сместување, заедно со други мрежи на тунели дизајнирани за одбранбени и офанзивни операции. Тунелите се закопани доволно длабоко за да се избегне уништување од израелските бомби и се дизајнирани да издржат опсада до три месеци (90 дена).
Хамас знае дека не може да го вклучи Израел во класична конфронтација на сила на сила. Наместо тоа, целта беше да се намамат израелските сили во Газа, а потоа тие сили да се подложат на бескрајна серија напади од мали тимови борци на Хамас кои ќе излезат од нивните подземни засолништа, ќе ја нападнат ранливата израелска армија и потоа повторно ќе исчезнат под земја.

И тоа функционираше. Додека израелските сили успеаја да навлезат во помалку урбанизираните области на северниот дел на Појасот Газа, искористувајќи ја мобилноста и огнената моќ на нивните оклопни трупи, напредокот е илузорен бидејќи силите на Хамас континуирано напаѓаат, користејќи ракети за онеспособување или уништување израелски возила, убивајќи десетици Израелски војници и рани стотици други. Додека Израел е цврсто разбран за бројот на изгубени оклопни возила на овој начин, Хамас тврди дека станува збор за стотици возила. Тврдењата на Хамас се поткрепени со фактот дека Израел ја запре продажбата на постарите тенкови Меркава 3 и наместо тоа ги внесува во нови резервни оклопни баталјони за да ги компензира големите загуби што ги претрпеа во Газа и долж границата со Либан, каде што силите на Хезболах се вклучени во смртоносна војна до уништување со Израел во операции дизајнирани за поддршка на Хамас во Газа, според Ритер.
Но, главната причина за поразот на Израел до денес е – самиот Израел. Откако ја презеде мамката и стапицата на Хамас, Израел продолжи да ја спроведува својата доктрина Дахија против палестинското население во Газа, извршувајќи неселективни напади врз цивилни објекти со флагрантно непочитување на законите на војната. Се проценува дека во овие напади биле убиени околу 13.000 палестински цивили, вклучително и повеќе од 5.000 деца. Илјадници други жртви останаа закопани под урнатините на уништените станбени згради.

Иако Израел можеби можеше да добие поддршка од меѓународната заедница по нападот на Хамас на 7 октомври, неговата претерана реакција наместо тоа го сврте светското јавно мислење против него, и тоа е она на што Хамас сметаше. Денес, Израел е сè поизолиран, губејќи ја поддршката не само во таканаречениот Глобален Југ, туку и во традиционалните упоришта на про-израелските чувства во САД, Велика Британија и Европа. Оваа изолација, во комбинација со видот на политички притисок на кој Израел не е навикнат, помогна да се добие премолчениот договор на владата на Нетанјаху за прекин на огнот и последователна размена на затвореници, пишува поранешен американски разузнавач.
Како што вели, останува да се види дали примирјето ќе се одржи или не. Исто така, прашањето за претворање на примирјето во траен прекин на непријателствата останува отворено прашање. Но, едно е сигурно – откако изјавија дека победата е дефинирана со тоталниот пораз на Хамас, Израелците го поставија теренот за победа на Хамас, нешто што Хамас го постигнува со едноставно преживување.
Но, Хамас прави повеќе од преживување – тој победува и гледа остварена секоја своја стратешка цел во овој конфликт. Имено, светот активно ја артикулира апсолутната неопходност од решение со две држави како предуслов за траен мир во регионот. Палестинците заробени од Израел се разменуваат за Израелци земени како заложници од Хамас. И исламскиот свет е обединет во осудата на израелското сквернавење на џамијата Ал Акса, истакнува Ритер.

Ниту едно од овие прашања не беше на маса на 6 октомври. Тоа што сега се решава со нив е доказ за успехот на Хамас на 7 октомври, и во деновите и неделите што следеа, бидејќи израелските сили беа поразени од комбинацијата на упорноста на Хамас и неговата сопствена склоност кон неселективно насилство врз цивилите. Далеку од тоа да биде елиминиран како воена и политичка сила, Хамас се појави како можеби најрелевантниот глас и авторитет кога станува збор за одбрана на интересите на палестинскиот народ, заклучува Скот Ритер.

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save