Администрацијата на Трамп незаконски го прекинала финансирањето на Харвард, одлучи судот

Случајот на Харвард се фокусираше на финансирањето на истражувањата, а универзитетот тврдеше дека администрацијата го компромитирала својот Прв амандман и правата за правична постапка кога се обидела да ги одземе

Универзитетот Харвард извојува клучна правна победа во судирот со администрацијата на Трамп, кога федерален судија изјави дека владата го прекршила законот со замрзнување на милијарди долари од истражувачки фондови во име на сузбивање на антисемитизмот, пренесува Њујорк Тајмс.

Пресудата можеби не е последен збор за ова прашање, но одлуката на судијката Алисон Д. Бароуз од Окружниот суд на САД во Бостон беше привремено отфрлање на кампањата на администрацијата на Трамп за преобразба на елитното високо образование со сила.

Случајот на Харвард се фокусираше на финансирањето на истражувањата, а универзитетот тврдеше дека администрацијата го компромитирала својот Прв амандман и правата за правична постапка кога се обидела да ги одземе. Одлуката на судијата би можела да му даде на Харвард нова моќ во разговорите за спогодба со Белата куќа.

Иако пресудата беше пресвртница за Харвард, единствениот универзитет што тужеше за нападот на администрацијата врз финансирањето на истражувањата, претседателот Трамп вети дека ќе се жали на секоја одлука што е против него. Неговата администрација помина месеци обидувајќи се да изврши притисок врз Харвард на начини надвор од парите за истражување, и иако пресудата на судијката Бароуз можеби нема да стави крај на таа кампања, нејзиното мислење беше охрабрувачки прекор.

„Мора да се бориме против антисемитизмот, но подеднакво треба да ги заштитиме нашите права, вклучително и нашето право на слобода на говор, и ниту една цел не треба ниту треба да се жртвува на олтарот на другата“, напиша судијката Бароуз во пресуда од 84 страници. „Харвард во моментов, дури и ако со задоцнување, презема чекори што треба да ги преземе за борба против антисемитизмот и се чини дека е подготвен да направи уште повеќе доколку е потребно.“

Таа додаде: „Сега е работа на судовите слично да се засилат, да дејствуваат за да ја заштитат академската слобода и слободата на говорот како што бара Уставот, и да обезбедат дека важните истражувања не се неправилно подложени на произволни и процедурално немоќни прекини на грантови, дури и ако тоа ризикува гнев на влада посветена на нејзината агенда без оглед на цената.“

Како дел од одлуката, судијката Бароуз рече дека администрацијата на Трамп не може да издаде нови блокади на федералното финансирање на истражувањата на Харвард „како одмазда за остварувањето на неговите права од Првиот амандман или врз основа на какви било наводни причини за дискриминација без почитување на условите“ од законот за граѓански права.

Белата куќа ја осуди пресудата.

„За секој фер набљудувач, јасно е дека Универзитетот Харвард не успеа да ги заштити своите студенти од вознемирување и дозволи дискриминацијата да го мачи нивниот кампус со години“, рече Лиз Хјустон, портпаролка на Белата куќа. „Харвард нема уставно право на парите на даночните обврзници и останува неподобен за грантови во иднина“.

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save