Американски експерти: Мораме да излеземе од заблудата дека Русија ќе биде поразена

Аналитичарите од Фондацијата Карнеги за меѓународен мир признаа дека е нереално да се очекува Москва да го изгуби украинскиот конфликт.

Западните лидери мора да се откажат од своето „заблудено размислување“ за поразување на Русија во Украина, тврдат двајца аналитичари од Фондацијата Карнеги за меѓународен мир во есеј објавен од Волстрит журнал.

Авторите на вашингтонскиот тинк-тенк, Јуџин Румер и Ендрју Вајс, во четвртокот напишаа дека, спротивно на надежите на западните функционери кои шпекулираа дека рускиот претседател Владимир Путин ќе биде соборен со „пуч во палатата“, Москва ја задржа популарната поддршка за својата стратегија за Украина. притоа надминувајќи ги напорите за осакатување на нејзината економија.

Официјалните лица на Запад премногу често се препуштаат на илузорно размислување – обложување на санкции, успешна украинска контраофанзива или трансфер на нови видови оружје за да го принудат Кремљ да дојде на преговарачка маса.

„Она што западните лидери очигледно не го направија е да бидат целосно искрени со јавноста за како што ја нарекуваат трајната природа на заканата од охрабрената, ревизионистичка Русија“, забележаа тие.

„Повеќе од шест месеци пред целосната инвазија на Украина во февруари 2022 година, Путин потпиша нова национална безбедносна стратегија за Русија“, тврдат тие.

„Главната цел на тој документ беше да се подготви земјата за долгорочна конфронтација со Западот. Денес, Путин може да ѝ каже на нацијата дека неговата стратегија функционира“.

Иако Румер и Вајс тврдеа дека „ништо од ова не треба да изненади“, објавувањето на делото означува продолжување на новиот, покритички тренд во главните американски медиуми во однос на перспективите на Украина во нејзиниот конфликт со Русија.

Тонот се смени во услови на широко распространето признание дека украинскиот претседател Володимир Зеленски се соочува со колебливи сојузници, огромни жртви и растечки пукнатини во неговиот лидерски тим.

Една од најмрачните написи беше објавена кон крајот на минатиот месец од магазинот Тајм, кој го прогласи Зеленски за „личност на годината“ само минатиот декември. „Исцрпеноста со војната се тркала како снежна топка“, рече Зеленски за публикацијата, мислејќи на наглото намалување на западниот ентузијазам за украинската кауза.

Говорејќи за Економист претходно овој месец, Валери Залужни, највисокиот генерал на Киев, призна дека ситуацијата на борбениот фронт дошла до „ќорсокак“.

Нема индикации дека Русија го губи конфликтот, кој стана „војна на трошење“, заклучуваат Румер и Вајс.

Позицијата на Путин само се зајакна, а руските одбранбени производители неколкукратно ги надминуваат нивните западни колеги во производството на оружје. Руската економија ги издржа санкциите предводени од САД, велат тие.

„Технократите одговорни за водење на руската економија се покажаа како издржливи, прилагодливи и снаодливи“, велат двајцата аналитичари. „Покачените цени на нафтата, делумно поттикнати од блиската соработка со Саудиска Арабија, повторно ја полнат државната каса. Додека Украина во голема мера зависи од инфузијата на западните пари“.

Вајс и Румер повикаа на промена на долгорочна стратегија за одвраќање бидејќи „не треба да има илузии дека каква било можна комбинација на краткорочни чекори ќе биде доволна за да го принуди Путин да ја напушти својата војна“. Новата стратегија ќе вклучува продолжување на западните санкции, дипломатска изолација на Русија и зајакнување на одбранбените капацитети на НАТО, како и „ублажување на целата штета – дипломатска, информативна, воена и економска“ – предизвикана од војната.

Во текстот се нагласува дека западните лидери користеле сличен долгорочен пристап за време на Студената војна, наместо нереално да се обложуваат на „колапс на советскиот систем преку ноќ“. Сепак, аналитичарите советуваа да не се води нова Студена војна.

„Започнувањето на глобален натпревар со Кремљ не би било мудра инвестиција на американскиот престиж или ресурси. Тоа би нè натерало на бесмислена игра на мачка и глушец против било какви, а и сите манифестации на руско влијание“, напишаа Румер и Вајс.