Апелацискиот суд на САД дозволи илјадници тужби против Мета, Гугл, ТикТок и Снапчет поради создавање зависност кај младите

Апелацискиот суд на САД дозволи илјадници тужби против Мета, Гугл, ТикТок и Снапчет поради тврдењата дека ги дизајнирале своите производи да бидат зависност за младите корисници.

Апелацискиот суд на САД со седиште во Сан Франциско ја отфрли жалбата на Мета и ТикТок кои бараа да се поништи пресудата на понискиот суд со која се бараше од нив да се соочат со повеќе од 3.000 тужби поднесени во федералниот суд, велејќи дека компаниите се жалеле прерано.

Компаниите тврдеа дека Член 230 од Законот за пристојност во комуникациите од 1996 година – кој генерално ги штити онлајн компаниите од тврдења за содржина објавена од нивните корисници – исто така ги забранува тужбите со тврдење дека не ја предупредиле јавноста за зависноста што ја предизвикуваат нивните платформи.

Повеќето жалби доаѓаат откако случајот ќе заврши со пресуда или пресуда. Компаниите тврдеа дека не треба да чекаат до крајот на судскиот спор за да го оспорат отфрлањето на нивната одбрана за имунитет од страна на понискиот суд. Но, Апелацискиот суд изјави дека Член 230 обезбедува одбрана од одговорност, а не имунитет од тужби, па затоа жалбата е прерана.

Судот, исто така, го отфрли барањето на Мета да го одложи судењето што започна во среда, во тужба поднесена од 29 државни обвинители, во која се тврди дека компанијата нелегално собирала и користела податоци за деца, ги дизајнирала своите платформи на социјалните медиуми за да ги држи младите корисници заинтересирани и ги заведувала потрошувачите во врска со нивната безбедност. Компанијата тврдеше дека судењето не може да продолжи додека жалбата е во тек.

Веста доаѓа неколку дена откако судија од Ново Мексико откри дека Мета создала јавна непријатност во државата и ѝ наложи да плати 567 милиони долари во фонд за ментално здравје на тинејџери и да спроведе мерки за безбедност на младите.

Портпаролот на Мета одби да коментира. Претставниците на ТикТок не одговорија веднаш на барањата за коментар за пресудата од понеделник.

Лекси Хазам и Превин Ворен, адвокати кои претставуваат илјадници училишни окрузи и поединци кои ги тужат Мета и други компании во судскиот спор за тврдењата во федералниот суд, во соопштението изјавија дека пресудата ќе овозможи судењето на државите да продолжи, како и судењето за тужбите поднесени од училишните окрузи закажано за февруари.

Судењето е начинот на кој јавноста дознава што Мета знаела за влијанието на нејзините производи врз децата, кога го знаела тоа и што одлучила да прави со тоа знаење“, рекоа адвокатите. „Мета се бореше да ги скрие тие докази од јавноста.“

Поднесени од држави, општини, училишни окрузи и поединци, тужбите тврдат дека компаниите за социјални медиуми намерно создале зависност кај младите корисници, придонесувајќи за зголемување на депресијата, анксиозноста и проблемите со сликата за телото и пошироката криза со менталното здравје кај американската младина во последниве години.

Родителите, училишните окрузи, државите и другите тужители тврдеа дека пресудата на судот на првостепената постапка не е конечна и затоа не може да се обжали. Но, тие исто така се спротивставија на аргументите на компаниите за Член 230, велејќи дека тој не ги опфаќа тврдењата поврзани со тоа како тие работат и ги дизајнираат своите производи.

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save