Венс по изборниот пораз: „Причината поради која загубивме е војната“

Американскиот потпретседател Џеј Ди Венс ја посочи војната со Иран како главна причина за поразот на републиканците на конгресните избори. Во објава на „Икс“, тој оцени дека партијата изгубила дел од сопствените гласачи, кои во 2024 година го поддржале тандемот Трамп–Венс, а сега гласале за демократите.

„Причината поради која загубивме е војната. И самиот претседател го кажа тоа синоќа“, напиша Венс. Неговата оценка ја пренесоа „Аксиос“ и „Асошиејтед прес“ по изборите на кои демократите освоија контрола врз двата дома на Конгресот.

Според Венс, републиканските аналитичари во текот на гласањето внимателно го следеле составот на избирачкото тело и дали тој е доволно сличен со оној од претседателските избори во 2024 година. Податоците за излезноста создале оптимизам во неговиот тим, но еден од аналитичарите предупредил дека присуството на нивните гласачи на избирачките места не значи и поддршка за републиканските кандидати.

Венс наведува дека тоа предупредување се покажало точно. Како пример ја посочи Флорида, каде што, според податоците што ги изнесе, републиканците имале предност од девет процентни поени во составот на избирачкото тело.

„Нашите гласачи излегоа“, порача тој, оценувајќи дека главниот проблем бил преминувањето на дел од поранешните поддржувачи кон демократите.

Потпретседателот се повика и на неименуван анкетар кој ги прашувал разочараните гласачи што би ги вратило во републиканскиот табор. Според неговата објава, четирите најчести одговори биле завршување на војната, фокусирање врз животните трошоци и инфлацијата, спроведување на принципот „Америка на прво место“ и промена на односите со Израел. Венс не ги објави методологијата, примерокот или целосните резултати од истражувањето.

Тој призна дека економските пораки на републиканците можеле да бидат појасни во завршницата од кампањата, но инсистираше дека расправата за поразот мора да почне од политичката цена на војната.

„Ако сакате да тврдите дека вредело, дека губењето на Сенатот во следните шест години вредело, тогаш кажете го тоа“, напиша Венс, повикувајќи на отворена дебата за последиците од конфликтот. apnews.com

Во завршницата тој ги повика разочараните поддржувачи да се ангажираат за избор на републиканци кои ги споделуваат нивните ставови. Истовремено се спротивстави на можноста изборниот пораз да се искористи како аргумент за амнестија за имигрантите без регулиран статус, оставајќи простор за промени во спроведувањето на имиграциските мерки, вклучително и поголем фокус врз работодавачите што ангажираат нелегална работна сила.

-Една од работите со кои нашите аналитичари на податоци беа опседнати беше „составот на избирачкото тело“ — дали тој е доволно сличен со оној од 2024 година за републиканците да победат. И покрај анкетите што покажуваа убедлива победа на демократите, податоците постојано ни ја кажуваа истата приказна. Во некои сојузни држави излезноста беше само солидна, во други беше навистина извонредна, а во ниту една не беше катастрофална. Во нашиот тим владееше вистински оптимизам — нашите луѓе излегуваа да гласаат.

Затоа го прашав најпаметниот аналитичар на податоци што го познавам дали тоа значи дека ќе го шокираме светот.

„Не“, ми одговори. „Можеби ќе поминеме подобро отколку што покажуваат анкетите. Но податоците ни кажуваат дека многу гласачи што во 2024 година гласаа за Трамп и Венс се бесни и планираат да гласаат за другата страна. Нашите гласачи излегуваат, но можеби нема да гласаат за нас.“

Сега тоа изгледа пророчки. Нашите гласачи навистина излегоа. На пример, во Флорида, меѓу излезените гласачи имаше девет процентни поени повеќе републиканци отколку демократи, само неколку поени полошо од 2024 година. Несомнено имаше места каде што можевме да постигнеме подобра излезност. Но главниот проблем не е излезноста. Главниот проблем е што многу луѓе кои во 2024 година гласаа за Трамп и Венс, во 2026 година гласаа за демократите.

Ќе има многу внатрепартиски пресметки и расправии за тоа што се случи и зошто. Еден анкетар кого навистина го почитувам ми кажа дека нашите економски пораки не биле доволно јасни и прецизни во завршницата на кампањата. Сигурен сум дека тоа е точно.

Но вистинската причина поради која загубивме им е очигледна на речиси сите.

Друг анкетар, еден од најпаметните луѓе што ги познавам во политиката, вчера ми кажа дека ќе заостанеме 13 процентни поени во вкупната поддршка за партиите на изборите за Конгресот. Бев песимист пред вторник, но дури и јас бев шокиран од ова. Во неговите анкети забележал дека многу гласачи на Трамп од 2024 година се лути и планираат да гласаат за демократите. Ги прашал тие гласачи што нè напуштиле што би ги натерало да се вратат во нашиот табор. Четирите најчести одговори, кои ги опфаќале речиси сите одговори, биле следниве.
1. Завршете ја војната.
2. Фокусирајте се на животните трошоци и инфлацијата.
3. Ставете ја Америка на прво место.
4. Променете го нашиот однос кон Израел.
Нашите гласачи излегоа. А овие четири причини објаснуваат зошто многумина од нив гласаа за демократите. Ова го кажува анкетар кој точно ги предвиде резултатите. Додека многумина во понеделникот ја напаѓаа Рејчел Кампос-Дафи затоа што повика на дипломатско решение на конфликтот, се покажа дека нејзиниот политички совет бил исправен. Патем, таа е и прекрасна личност.

Во следните неколку месеци ќе има многу манипулации и обиди да ве убедат да се сомневате во она што јасно го гледате. Очекувајте разни политичари од естаблишментот да велат дека решението за нашите проблеми е амнестија. Отворен сум за идејата да го промениме начинот на спроведување на имиграциските закони, на пример, со поголем фокус врз компаниите што вработуваат работници без легален статус. Но секој што се залага за амнестија ве лаже.

Причината поради која загубивме е војната. И самиот претседател го кажа тоа синоќа.

Ако сакате да тврдите дека вредело, дека вредело да го изгубиме Сенатот во следните шест години, тогаш кажете го тоа. Тврдете дека таа цена вредело да се плати. Без разлика дали се согласуваме или не, тоа барем е искрено.

Но сите знаат зошто загубивме. И секој искрен разговор за тоа каде одиме понатаму мора да почне оттаму.

И понатаму имам надеж за нашата земја. На луѓето што се бесни и сакаат да кажат „Ви рековме“ им порачувам — во право сте, навистина ни рековте. Насочете ја таа енергија кон избирање републиканци што го споделуваат вашиот поглед на светот. А на луѓето што едноставно се бесни поради резултатите — имате право да бидете. Да го преточиме тој гнев во работа и повторно да се посветиме на спасувањето на нашата земја.

One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.

So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."

Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.

There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.

But the real reason we lost is obvious to almost everyone.

Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:

1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel

Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)

In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.

The reason we lost is the war. The president himself said so last night.

If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest.

But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.

I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.

— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save