INFOMAX.MK

Дали стратешката автономија на континентот е реална цел?
Франција не згреши, само се подрани!

Во 1956 година, кога американскиот претседател Двајт Ајзенхауер драматично ги принуди Британија и Франција да се откажат од воената интервенција за да ја вратат контролата врз Суецкиот канал од Египет, француската недоверба кон Америка почна да опаѓа.

Иако Ајзенхауер помогна да се ослободи Франција од нацистичка Германија во 1944 година, за време на Суецката криза тој работеше со ОН зад грбот на европските нации за да принуди прекин на огнот, оставајќи го Париз понижен и предаден.

Речиси 70 години подоцна, маневрите на Ајзенхауер во Суец се нераскинливо поврзани со долгогодишната и досега неуспешна потрага на актуелниот француски претседател Емануел Макрон да ја одвои Европа од влијанието на американскиот одбранбен систем што ја поткрепи безбедноста на континентот од крајот на Втората светска војна.

„Лидерите на Четвртата република дојдоа до заклучок дека не може да се потпре на Американците и решија да започнат со развивање на сопственото нуклеарно одвраќање на Франција“, рече Јаник Пинсет, историчар во Интердисциплинарниот центар за стратешки прашања во Ecole Normale Supérieure во Париз.

„Беше трауматично за француската елита да почувствува дека нашите сојузници можат да не напуштат“, додаде Пинс.

Камен-темелникот на концептот на Макрон за „стратешка автономија“ – инвестиција во сигурна, самодоволна европска одбрана, така што континентот може воено да се грижи за себе без Америка – сега е под микроскоп. Деструктивниот американски претседател Доналд Трамп сериозно ги поткопува трансатлантските односи и воената алијанса на НАТО, додека се здружува со воинствената Русија.

Иако повеќето европски сојузници на Франција се потпираат на семоќниот воен и нуклеарен чадор на Америка, заканувачкиот сениште на Владимир Путин на границата на ЕУ и топлиот став на Трамп кон рускиот диктатор покренуваат прашања за сигурноста на САД – и поттикнуваат нови одговори.

Нова ера

Инсистирањето на Макрон Европа да научи да се залага за себе не беше секогаш добро прифатено, во најмала рака.

Не беа добредојдени ниту француските предупредувања дека еден ден Америка може да се оттргне од Европа. „Никој не ја сака личноста што вели“, рече француски државен службеник, кој сакаше да остане анонимен да зборува искрено.

Францускиот претседател се бореше да добие поддршка за неговата идеја за независен европски одбранбен механизам, поткопана од низа неуспешни дипломатски потези и, како што велат критичарите, се нереални претпоставки. Не е јасно дали француското нуклеарно одвраќање може да се користи за заштита на цела Европа.

Франција, исто така, долго време се соочува со обвинувања за ароганција и јасно промовирање на сопствените индустриски интереси под маската на грижата за европската одбрана. Тоа се смени со вртоглава брзина кога Трамп се врати во Белата куќа во јануари и веднаш почна директно да преговара со Русија за завршување на војната во Украина, притоа исклучувајќи ги Европа и Киев од разговорите и ги зголеми стравувањата дека САД се подготвени за зачудувачки дипломатско престројување со Москва.

Само неколку минути по победата на виталните предвремени избори во Германија минатиот викенд, идниот канцелар на земјата Фридрих Мерц му вети на Трамп „независност“ на Америка и предупреди дека НАТО наскоро би можел да биде мртов. Два дена претходно, тој предложи да се истражува нуклеарната соработка со Франција и ОК за да се замени американскиот нуклеарен чадор – изненадувачка промена од историскиот проамерикански став на неговата земја.

Мерц отпатува во Париз на разговори со Макрон – во време кога најмоќните фигури во највлијателните земји во ЕУ се обидуваат да се договорат за тоа како најдобро да се борат против потенцијалната руска закана и како да се справат со Трамп.

Историскиот пресврт во Берлин веднаш се прослави во Париз.

„Ја менуваме ерата, тоа е многу јасно. Се прашуваме дали САД се сè уште сојузник или противник. Со Мерц сме чекор поблиску до паневропската одбрана“, рече Валери Хајер, еден од главните поручници на Макрон во Брисел и претседател на групата „Обнови ја Европа“ во Европскиот парламент.

Месијански комплекс

Бомбастичното враќање на Трамп можеби ги оправда долгогодишните предупредувања на Французите – кои датираат од легендарниот генерал Шарл де Гол – за ризиците и обврските поврзани со американската доминација.

Де Гол, најпочитуваниот француски политичар, го предводеше францускиот отпор кон нацистите во Втората светска војна и, по доаѓањето на власт во доцните 1950-ти, ја роди Француската Петта република.

Односите на Де Гол со САД се сложени, се карактеризираат со лојалност во клучните моменти, но и со недостаток на доверба што датира од Втората светска војна, кога сојузниците се обидоа да се договорат за архитектурата на ослободувањето на Франција, па дури и разговараа за окупацијата.

Според историчарот Пинс, аферата Суец била „главен фактор во размислувањето на Де Гол“ за Соединетите држави.

На 26 јули 1956 г Египетскиот претседател Гамал Абдел Насер го национализираше Суецкиот канал, кој претходно беше под француска и британска контрола и беше клучен за комерцијалните, колонијалните и политичките интереси на двете европски сили. Ова поттикнува заедничка воена интервенција на француските, британските и израелските сили за враќање на стратешкиот пат Морси.

Но, со оглед на тоа што САД се фокусирани на нивното ривалство од Студената војна со Советскиот Сојуз, Вашингтон врши притисок врз Лондон и Париз за дефинитивно непожелен прекин на огнот бидејќи Москва се заканува да го поддржи Египет и да ја ескалира заканата од катастрофална нуклеарна конфронтација.

Една деценија подоцна, во еден од најдраматичните судири на Париз со Вашингтон, Де Гол ја повлече Франција од Здружената команда на НАТО, што доведе до повлекување на американските воени бази и војници од француска територија. Париз продолжува да ја развива својата атомска програма, стекнувајќи сопствено нуклеарно оружје и развивајќи моќна одбранбена индустрија која е слабо поврзана со САД.

Сепак, недовербата на високо ниво никогаш не била еднонасочна.

„Де Гол можеби е чесен човек, но има месијански комплекс“, напиша тогашниот американски претседател Френклин Рузвелт во меморандумот од 1943 година. на британскиот премиер Винстон Черчил додека разговарал за плановите за ослободување на Франција.

Вознемиреноста на Рузвелт и Черчил со Де Гол пред 80 години донекаде одекнува на огорченоста кон Макрон во последниве години, бидејќи тој постојано притиска Европа да стане понезависна од Вашингтон – вклучително и во однос на вооружувањето.

Признавајќи го скептицизмот од минатото кон Франција, десната рака на Макрон во Брисел, Хајер, рече дека е уверен дека европските лидери ќе ги остават минатите разлики зад себе.

„Постоеше форма на недоверба, вистина е, бидејќи сите чувствуваа дека Франција ги турка своите пиони. Ние споделуваме разлики во мислењата и сме чувствителни затоа што имаме различна историја, различни односи со САД“, рече европратеникот.

„Но, сега сите ќе одиме напред, повлекувајќи се заедно во иста насока, бидејќи, искрено, Трамп не ни остава друг избор“, додаде таа.

Самоисполнувачко пророштво

Но, Париз треба двапати да размисли пред да стане премногу горд, бидејќи поголемиот дел од Европа има добра причина да се плаши да го следи водството на Франција, рече Бенџамин Талис, директор на берлинската тинк-тенк Иницијатива за демократска стратегија.

И покрај сета нивна грандиозна реторика во 1960-тите, „Французите никогаш не биле веродостојна алтернатива“ на Американците, изјави тој. „Европските елити кои одлучуваат сфатија дека ќе бидат побезбедни, побезбедни, со моќта што САД би можеле да ја обезбедат.

Неодамна, под Макрон, нема „одржливи напори од страна на Франција да ги стави своите пари таму каде што е реториката, да троши на воени капацитети и опрема и да вложи дипломатски напори да ги убеди другите“. Франција ја постигна целта на НАТО да потроши 2% од БДП за одбрана само минатата година; цел која се очекува да расте ова лето.

Една од клучните причини за недостатокот на ентузијазам за француската потрага по стратешка автономија е огромната големина на воената моќ на Америка – вклучувајќи го и нејзиното нуклеарно оружје – и нејзиниот буџет за одбрана од речиси трилиони долари.

Според студијата на Defence News, на Европејците ќе им бидат потребни пет години за да изградат некои од т.н критичните средства што САД во моментов ги обезбедуваат, како што се команда и контрола на бојното поле (C2), сателити за собирање воени разузнавачки информации и способности за длабок удар.

Земјите како Германија и Полска – главни купувачи на американско оружје – ја изградија целата своја надворешна и одбранбена политика на силни трансатлантски врски, коментира Гезине Вебер, соработник од Париз во Германскиот Маршалов фонд, трансатлантски тинк-тенк. Тие стравуваат дека ако наместо тоа се свртат кон Париз по евентуалното повлекување на САД од Европа, тоа би можело да стане самоисполнувачко пророштво.

Но, иако притисокот на Франција за европска одбрана честопати не помага – а земјите како Полска сè уште не се подготвени да се откажат од Вашингтон – времето за пријатност конечно заврши.

Како што вели Вебер: „Европејците мора да го надминат интелектуалното табу да размислуваат за безбедност без САД.

„Тоа е моментот на „ти реков? за Франција, сите во Париз го знаат тоа и сите во Елисејската палата го знаат тоа“, додаде таа.

Лаура Кајали и Марион Солети, анализа за Политико