Дипломатски судир меѓу САД и Европа: Вашингтон воведе санкции против Меѓународниот кривичен суд

Соединетите Американски Држави воведоа нови санкции против Меѓународниот кривичен суд во Хаг, предизвикувајќи остри реакции од европските сојузници и меѓународните организации.

Одлуката на администрацијата на Доналд Трамп дополнително ги продлабочува несогласувањата околу надлежностите на судот и неговите постапки поврзани со воените конфликти на Блискиот Исток.

Според Ројтерс, Меѓународниот кривичен суд ги осудил американските мерки, оценувајќи дека тие претставуваат притисок врз независноста на меѓународното правосудство.

Негативни реакции пристигнале и од Обединетите нации, Европската комисија и повеќе европски држави, меѓу кои Германија, Холандија, Шпанија и Белгија.

Европските претставници предупредуваат дека санкционирањето на меѓународна судска институција би можело да создаде опасен преседан и да ја поткопа способноста за истражување на воени злосторства.
Од друга страна, администрацијата на Трамп смета дека судот ги надминува своите овластувања и дека неговите постапки против израелски претставници се политички мотивирани.

Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху ја поздравил американската одлука, додека организациите за човекови права изразиле загриженост за нејзините последици.

Особено интересно е што санкциите беа објавени истиот ден кога јужноафриканската правничка Нави Пилај, поранешна судијка на Меѓународниот кривичен суд и поранешна висока комесарка на ОН за човекови права, ја доби Нобеловата награда за мир за 2026 година.

Пилај е позната по својата долгогодишна работа во областа на меѓународното право, истрагите за воени злосторства и заштитата на човековите права.

Таа претседаваше и со комисија на Обединетите нации која го обвини Израел за геноцид во Газа, заклучок што израелските власти категорично го отфрлија.

Истовременото доделување на Нобеловата награда и воведувањето американски санкции ја нагласуваат длабоката поделба меѓу Вашингтон и дел од меѓународната заедница околу улогата на глобалните судски институции.

Случајот отвора пошироко прашање за иднината на меѓународното право во услови кога големите светски сили сè почесто ги оспоруваат овластувањата на институциите задолжени за негово спроведување.

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save