INFOMAX.MK

Дали германската десничарска партија АфД пренесува чувствителни информации на Русија? Во Бундестагот избувна огромна врева околу она што владејачката партија го тврди како „целни и систематски“ парламентарни истраги од страна на десничарските екстремисти за деталите и недостатоците на германската војска, Бундесверот. Сериозните обвиненија за шпионажа ќе бидат разгледани во парламентот денес, објавува Шпигел.

Овој потег го направи министерот за внатрешни работи на Тирингија, Георг Мајер (СПД), кој прв го покрена прашањето за сомнителна активност пред две недели.

„Веќе некое време, со растечка загриженост набљудуваме како АфД ги злоупотребува парламентарните испрашувања за конкретно да ја истражи нашата критична инфраструктура“, рече Мајер тогаш, изразувајќи сомнеж дека Русија и Владимир Путин се оние кои имаат најголема корист од ова.

Тој додаде дека „АфД работи на списокот на задачи на Кремљ со своите истраги“.

АфД огорчено ги негираше обвинувањата, а шефот на парламентарната група на Тирингија, Бјорн Хеке, го обвини Мајер дека „посегнува во нафталинот на Студената војна“ и измислува шпионски приказни.

Но, сега коалициските партии во федералниот парламент бараат објаснување и од АфД. Во понеделник, шефот на парламентарната група на Унијата (ЦДУ/ЦСУ), Јенс Шпан, ѝ рече на лидерката на АфД, Алис Вајдел, дека „сомнежот дека некој работи во парламентот како избран претставник на народот во име на непријателските сили е најсериозниот можен“. Доколку Вајдел не даде објаснување, предупреди тој, „барем таа ќе биде соучесник во евентуално велепредавство“. Од друга страна, парламентарниот секретар на парламентарната група на АфД, Бернд Бауман, ги отфрли обвинувањата како „луди сомневања“.

Системско собирање воени податоци?

АфД покрена прашања во покраинскиот парламент на Тирингија за деталите за воениот транспорт, одбраната од беспилотни летала и критичната инфраструктура, но сличен модел е забележан и на федерално ниво. Претседателот на Комитетот за одбрана на Бундестагот, Томас Ревекамп (ЦДУ), за Шпигел изјави дека „веќе е многу јасно дека пратеничката група на АфД поставува многу систематски истражувања и многу детални прашања за воените капацитети и недостатоци на Бундесверот“.

Тој верува дека обемот и деталите на тие истраги „не можат да се објаснат со оправдан интерес за поставување прашања со цел парламентарна контрола на владата“.

Наместо тоа, вели Ревекамп, постои оправдано сомневање „дека воено-чувствителните информации од Сојузното министерство за одбрана и Бундесверот треба да се собираат на целен и систематски начин, што би било од голема вредност за странските сили, а не само за Русија, која со години континуирано ги зголемува своите шпионски активности и хибридни напади против Германија“.

Според информациите од Шпигел, биле известени и високи воени функционери и раководството на Министерството за одбрана. Во канцеларијата на министерот Борис Писториус (СПД), наводно дошле до слични заклучоци како во Тирингија – дека истрагите биле координирани со цел да се откријат недостатоците во армијата.

„Зад тоа стои систем“, вели извор од министерството, додавајќи дека се добива впечаток дека „групите прашања на Москва“ во врска со специфичните воени капацитети и роковите за набавка на опрема се „насочуваат кон целно решавање“.

Детални прашања за сајбер одбраната

Во Бундестагот, АфД се интересираше, меѓу другото, за одбраната од беспилотни летала, критичната инфраструктура и способноста на владата да ја заштити. Пример е барањето број 21/2409, во кое пратениците на АфД поставија 27 прашања за да дознаат сè за слабостите во сајбер безбедноста во Министерството за внатрешни работи.

Прашањата се многу специфични: „Колку центри за податоци моментално има БМИ?“ или „кои од овие центри за податоци имаат функционално резервно напојување кое може да покрие долгорочни (неколку часа или денови) кризни ситуации?“.

Партијата испрати слични барања и до министерствата за дигитализација, транспорт, финансии и, секако, одбрана. Деталните одговори на овие прашања, се вели, би биле најкорисни за Владимир Путин, чии хакери со години се обидуваат да украдат германски политички и економски тајни.

АфД негира сè, но сенка на сомнеж останува

Лидерот на парламентарната група на АфД, Бауман, ги отфрла обвинувањата. Тој тврди дека истрагите можат да „ги разоткријат грешките на владата“, а ова „особено се однесува на состојбата на целата инфраструктура и Бундесверот“, кои, вели тој, „беа уништени од штедењето на ЦДУ и СПД“.

Тој додава дека прашањата и одговорите се јавни, а владата не мора да одговара на она што е тајно.

„Во оваа смисла, сомневањето на г-дин Ревекамп за шпионирање за странски служби е апсолутно смешно“, рече Бауман.

Иако во моментов нема цврсти докази дека АфД работи по налог на Русија, случај откриен од Шпигел уште во декември 2023 година покажува дека барем еднаш зад странска разузнавачка служба стоела парламентарна истрага. Агент на кинеското Министерство за државна безбедност (МСС) се пофали дека во 2021 година, преку АфД, започнал истрага за Хонг Конг за да „врши притисок врз германската влада“. Претставникот на АфД, Стефан Којтер, кој ја поднесе истрагата, негираше соработка со кинеската служба.

Според безбедносни извори, Мануел Охсенрајтер, поранешен соработник на пратеникот на АфД, Маркус Фронмаер, наводно имал активна улога во операцијата и наводно добил неколку илјади евра од Кина за неа. Охсенрајтер повеќе не може да биде испрашуван за ова – тој починал во Москва во 2021 година.